加工合同纠纷 （2014）中中法民二终字第647号

本案为加工合同纠纷，段桂成为亚风厂进行服装加工的事实有段桂成提交的欠条为凭，且刘俏香对该事实及欠段桂成加工费105867元的事实予以确认，故原审法院对上述事实予以认定。本案争议的焦点为：孙爱圣、孙玉柱是否应对欠款承担责任及承担何种责任。针对该焦点，原审法院分析如下：首先，孙爱圣庭审中确认与刘俏香合伙经营亚风厂。另孙爱圣与刘俏香在同一地址前后分别注册及注销四个企业，厂房由孙爱圣租赁，孙爱圣与刘俏香之间没有转租关系，租金一直由孙爱圣的儿子孙玉柱交到2012年12月份，亚风厂注销的原因是换牌，且其注销后，孙爱圣与其儿子孙玉柱仍在以刘俏香为投资人并注册的圣亚厂领工资直至2012年7月份，孙爱圣述称其无书面约定与刘俏香拆伙。段桂成及刘俏香提供的证据、陈述足以形成一个完整的证据链，可以证实，在亚风厂注销后，虽然以刘俏香为投资人注册了圣亚厂，但实际孙爱圣仍与刘俏香合伙经营。对该事实孙爱圣无充分的证据予以反驳。孙爱圣辩称其在亚风厂注销后就退出经营的证据不足，原审法院不予采纳。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。所以，孙爱圣应对亚风厂的上述欠

本案为加工合同纠纷，段桂成为亚风厂进行服装加工的事实有段桂成提交的欠条为凭，且刘俏香对该事实及欠段桂成加工费105867元的事实予以确认，故原审法院对上述事实予以认定。本案争议的焦点为：孙爱圣、孙玉柱是否应对欠款承担责任及承担何种责任。针对该焦点，原审法院分析如下：首先，孙爱圣庭审中确认与刘俏香合伙经营亚风厂。另孙爱圣与刘俏香在同一地址前后分别注册及注销四个企业，厂房由孙爱圣租赁，孙爱圣与刘俏香之间没有转租关系，租金一直由孙爱圣的儿子孙玉柱交到2012年12月份，亚风厂注销的原因是换牌，且其注销后，孙爱圣与其儿子孙玉柱仍在以刘俏香为投资人并注册的圣亚厂领工资直至2012年7月份，孙爱圣述称其无

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第647号上诉人（原审被告）：孙爱圣，男，1953年3月15日出生，汉族，住山东省郯城县。委托代理人：龙镜锋，广东维纳律师事务所律师。委托代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：段桂成，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：王伟浩，广东同益律师事务所律师。原审被告：刘俏香，女，1……