（2017）陕01执复129号

申请人据以追加被执行人的条款明确记载，公司被吊销执照后，其股东、出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无财产或遗留财产不足以清偿债务的，法院方可要求其在接受财产的范围内承担责任。本案申请人并未提供被追加人存在无偿接受该公司财产的证据，不符合追加被执行人的法定事由。遂裁定驳回乔全平、乔全生、乔同顺、乔宝林、乔金凤、乔玉凤、乔银凤要求追加王金海、张旭波为本案被执行人的请求。乔全平、乔全生、乔同顺、乔宝林、乔金凤、乔玉凤向本院申请复议称：其到西安市工商行政管理局查询得知，鑫海房地产公司于2010年5月5日因不接受年度检验被吊销，且无证据证明其股东王金海、范行素、张旭波对公司资产进行清算处理，故有理由认为股东王金海、范行素、张旭波无偿接受公司财产，致使被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，遂申请追加追加王金海、范行素、张旭波为本案被执行人。请求撤销莲湖区法院（2017）陕0104执异26号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当严格遵循法定主义原则,符合法定适用情形的，人民法院可以裁定追加被执行人。且申请执行人申请变更、追加执行当事人，

申请人据以追加被执行人的条款明确记载，公司被吊销执照后，其股东、出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无财产或遗留财产不足以清偿债务的，法院方可要求其在接受财产的范围内承担责任。本案申请人并未提供被追加人存在无偿接受该公司财产的证据，不符合追加被执行人的法定事由。遂裁定驳回乔全平、乔全生、乔同顺、乔宝林、乔金凤、乔玉凤、乔银凤要求追加王金海、张旭波为本案被执行人的请求。乔全平、乔全生、乔同顺、乔宝林、乔金凤、乔玉凤向本院申请复议称：其到西安市工商行政管理局查询得知，鑫海房地产公司于2010年5月5日因不接受年度检验被吊销，且无证据证明其股东王金海、范行素、张旭波对公司资产进行清算处理，故有理由认

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复129号复议申请人（申请执行人）：乔全平，男，1967年10月20日出生，汉族，无业，住西安市。复议申请人（申请执行人）：乔全生，男，1970年7月12日出生，汉族，住西安市。复议申请人（申请执行人）：乔同顺，男，1952年1月15日出生，汉族，退休，住西安市新城区。复议申请人（申请执行人）：乔宝林，男，1954年1月5日出生，汉族，……