（2009）浙温民终字第1575号

本案属于当事人家庭成员之间对涉及家庭共有的拆迁安置权某处分纠纷，本案当事人是以赠与的形式处分该权某，当事人在诉讼中争议的焦点也是赠与行为的效力，人民法院应当依据当事人争议最相近的民事法律关系的性质来确定民事案由，故本案应属赠与合同纠纷，原审以赠与合同纠纷为案由立案正确，以一般所有权及相关权某纠纷作为结案案由不当，二审予以纠正。根据查明的事实，当事人家庭世居的房屋因城市改造面临拆迁，大家一致协商同意，将南塘街2239号地块中原属于上诉人家庭共有部分的拆迁权某以赠与的形式处分给被上诉人章乙，对此，各方当事人均无异议，上诉人章甲在二审期间也不否认该事实。被上诉人也凭该赠与书与拆迁部门签订了相关拆迁补偿手续，该赠与行为已经实际履行，现在其他赠与人均无异议、上诉人章甲至今也没有表示要撤销该赠与行为，根据法律规定，民事行为只要是具有相应行为能力的当事人作出的真实意思表示，该行为又不违反法律法规的强制性规定和公共利益，就应认定为有效，故该赠与行为应认定合法有效。至于该赠与书不是当事人在同一时间所签并不影响赠与行为的效力。但是该赠与书对赠与范围的表述不准确，赠与书上所指的2239号地块拆迁权某并非全部

本案属于当事人家庭成员之间对涉及家庭共有的拆迁安置权某处分纠纷，本案当事人是以赠与的形式处分该权某，当事人在诉讼中争议的焦点也是赠与行为的效力，人民法院应当依据当事人争议最相近的民事法律关系的性质来确定民事案由，故本案应属赠与合同纠纷，原审以赠与合同纠纷为案由立案正确，以一般所有权及相关权某纠纷作为结案案由不当，二审予以纠正。根据查明的事实，当事人家庭世居的房屋因城市改造面临拆迁，大家一致协商同意，将南塘街2239号地块中原属于上诉人家庭共有部分的拆迁权某以赠与的形式处分给被上诉人章乙，对此，各方当事人均无异议，上诉人章甲在二审期间也不否认该事实。被上诉人也凭该赠与书与拆迁部门签订了相关拆迁补

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2009）浙温民终字第1575号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2009）浙温民终字第1575号上诉人（原审被告）：章甲。委托代理人：何某某。被上诉人（原审原告）：章乙。委托代理人：朱某某。原审第三人：林某某。原审第三人：章丙。原审第三人：章丁。原审第三人：章戊。原审第三人……