追偿权纠纷 (2017)冀10民终2136号
裁判要旨
原、被告签订的《合作协议》,系双方真实意思表示,合同合法有效。原、被告应本着诚信原则切实全面履行合同义务,原告如约履行了合同义务。在合同履行过程中,涉案项目因故暂停招标程序,至今已长达一年之久,尚无恢复招标迹象,致使合同实际无法继续履行,因此,被告应当返还原告预付的业务经费20万元。被告关于返还业务经费条件未成就的主张,不能成立。合作协议无法继续履行是由于招标方暂停招标程序,是被告意志以外的原因造成的,而非被告投标失败,因此,原告要求被告支付违约金,于法无据,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第5条,《中华人民共和国合同法》第97条之规定,判决如下:一、被告韩宗常于判决生效后十日内返还原告井志田合作项目业务经费20万元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元,由原告井志田负担750元,被告韩宗常负担2150元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定
摘要
原、被告签订的《合作协议》,系双方真实意思表示,合同合法有效。原、被告应本着诚信原则切实全面履行合同义务,原告如约履行了合同义务。在合同履行过程中,涉案项目因故暂停招标程序,至今已长达一年之久,尚无恢复招标迹象,致使合同实际无法继续履行,因此,被告应当返还原告预付的业务经费20万元。被告关于返还业务经费条件未成就的主张,不能成立。合作协议无法继续履行是由于招标方暂停招标程序,是被告意志以外的原因造成的,而非被告投标失败,因此,原告要求被告支付违约金,于法无据,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第5条,《中华人民共和国合同法》第97条之规定,判决如下:一、被告韩宗常于判决生效后十日内
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2136号上诉人(原审被告):韩宗常,男,1976年6月8日出生,汉族,住济南市常青区。委托诉讼代理人:王涛,山东友胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):井志田,男,1958年7月20日出生,汉族,住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人:孟玲玲,河北张克锋律师事务所律师。上诉人韩宗常因与被上诉人井志田追偿权纠纷一案,不服河北省廊坊市广阳区人……