财产损害赔偿纠纷 （2018）冀11民终228号

上诉人师立新一审时的诉讼请求为：判令被告赔偿损失30000元，并未请求确认土地承包经营权，故一审将本案案由确定为土地承包经营权纠纷不当，应为财产损害赔偿纠纷。上诉人师立新不能提供土地承包合同及承包经营权证书，其提供的证人师本台作证时称：“诉争土地是谁的不清楚”。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，个人之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理，故本案对此不予涉及。上诉人师立新要求被上诉人师立锋、贾桂芝赔偿损失30000元，仅提供了部分照片及光盘，不能充分证明侵权时间及具体地点，对于30000元损失亦未提供相关证据加以证明，故其主张不能成立，不予支持。综上所述，上诉人师立新的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人师立新负担。本判决为终审判决。审判长　　许晓芬审判员　　高树峰审判员　　蒋宝霞二〇一八年四月十二日书记员　　蒋红磊 关注

师立新、师立峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终228号上诉人（原审原告）：师立新，男，1947年6月23日出生，汉族，农民，现住故城县。委托诉讼代理人：师立国（系师立新之弟），1962年8月25日出生，汉族，农民，现住衡水市故城县。委托诉讼代理人：师本强（系师立新之子），1979年7月10日出生，汉族，农民，现住衡水市故城县。被上诉人（原审被告）：师立峰，���，1945年6月8……