建设工程合同纠纷 （2017）鲁02民终4603号

青岛义和钢构有限公司、青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司签订的《建筑安装工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司抗辩称因双方最后一次决算为2010年，已达五年之久，故青岛义和钢构有限公司的诉讼请求已超过诉讼时效。一审法院认为，根据双方签订的《建筑安装工程承包合同》，其中钢结构、围护彩板制作、安装等工程系约定的固定价款，2010年3月18日青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司签字的结算单仅就追加土建工程部分予以结算，除此之外双方均认可还变更追加了钢楼梯、钢承板、角铁檐、钢柱梁等项目，但双方未就价格达成一致，青岛义和钢构有限公司出具的工程结算表青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司不予认可。因此，双方的结算尚未完成，一审法院对青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司的该项抗辩理由依法不予采信。本案争议的焦点是：一、涉案工程的工程总价款应为多少？二、青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司主张的赔偿事宜是否成立？涉案工程现已施工完毕并交付使用，青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司方应支付青岛义和钢构有限公司工程款。青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司未能提交证据支持钢构审计

青岛义和钢构有限公司、青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司签订的《建筑安装工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司抗辩称因双方最后一次决算为2010年，已达五年之久，故青岛义和钢构有限公司的诉讼请求已超过诉讼时效。一审法院认为，根据双方签订的《建筑安装工程承包合同》，其中钢结构、围护彩板制作、安装等工程系约定的固定价款，2010年3月18日青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司签字的结算单仅就追加土建工程部分予以结算，除此之外双方均认可还变更追加了钢楼梯、钢承板、角铁檐、钢柱梁等项目，但双方未就价格达成一致，青岛义和钢构有限公司出具的工程结算表青岛蓝

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4603号上诉人（原审被告）：青岛蓝港海鲜厨房酒店管理有限公司。法定代表人：毕潇文。委托诉讼代理人：陆军，山东海孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺照华，山东海孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛义和钢构有限公司。法定代表人：崔勇。委托诉讼代理人：于钦杰，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珅，山东众成清泰律师事务所……