(2015)长中行终字第00045号
裁判要旨
本案上诉人张铁强等四十四人向被上诉人长沙市国土资源局岳麓区分局举报王某某等人违法占用土地问题,是在上诉人等人前次向长沙市国土资源局举报的安置地分配违法问题查处过程中获得的信息,上诉人反映的王某某等人所占土地属于此前向长沙市国土资源局反映的违法安置地的一部分,两次查处申请实际上系同一举报事项。根据已经发生法律效力的法院裁定,该举报事项也属于信访事项,应由相关行政机关按照信访条例规定的程序进行处理。上诉人以信访事项起诉,原审法院以不属于行政审判权限范围和人民法院受案范围为由驳回其起诉是正确的。上诉人称涉诉信访应当纳入司法审查范围,涉诉信访跟本案属于信访事项不是同一概念,上诉人的该主张本院不予支持。综上,上诉人上诉理由不成立,原裁定依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长 陈光辉审判员 柳志敢审判员 王真铮二〇一五年三月九日书记员 旷学伟附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律
摘要
本案上诉人张铁强等四十四人向被上诉人长沙市国土资源局岳麓区分局举报王某某等人违法占用土地问题,是在上诉人等人前次向长沙市国土资源局举报的安置地分配违法问题查处过程中获得的信息,上诉人反映的王某某等人所占土地属于此前向长沙市国土资源局反映的违法安置地的一部分,两次查处申请实际上系同一举报事项。根据已经发生法律效力的法院裁定,该举报事项也属于信访事项,应由相关行政机关按照信访条例规定的程序进行处理。上诉人以信访事项起诉,原审法院以不属于行政审判权限范围和人民法院受案范围为由驳回其起诉是正确的。上诉人称涉诉信访应当纳入司法审查范围,涉诉信访跟本案属于信访事项不是同一概念,上诉人的该主张本院不予支持。
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)长中行终字第00045号上诉人(原审原告)张铁强。上诉人(原审原告)黄晓。上诉人(原审原告)路伟。上诉人(原审原告)吴细国。上诉人(原审原告)周国其。上诉人(原审原告)彭金贵。上诉人(原审原告)彭杨,。上诉人(原审原告)张雪强。上诉人(原审原告)张桂球。上诉人(原审原告)黄爱兰。上诉人(原审原告)张国良。上诉人(原审原告)刘正良。上诉人(原审原……