（2016）苏01行终841号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，裕隆公司要求判令市环保局履行对其机动车进行排放检验并出具检验结果报告的职责，但裕隆公司提交的证据中并无曾向市环保局提出过该项申请的相关材料，且亦不能提供市环保局负有该项职责以及该职责应主动履行的法律依据，故裕隆公司的起诉没有事实依据且不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定驳回裕隆公司的起诉。上诉人裕隆公司诉称：1、依据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十三条及相关规定，在用机动车辆得到排放检验并获得检验结果报告是上诉人

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，裕隆公司要求判令市环保局履行对其机动车进行排放检验并出具检验结果报告的职责，但裕隆公司提交的证据中并无曾向市环保局提出过该项申请的相关材料，且亦不能提供市环保局负

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终841号上诉人（原审原告）南京裕隆生物医学发展有限公司，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区盛安大道739号2幢。法定代表人穆海东，南京裕隆生物医学发展有限公司总经理。委托代理人李政，南京裕隆生物医学发展有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）南京市环境保护局，住所地在南京市江东中路259号新城大厦16-19层。法定代表人包洪新，南京市环……