（2017）晋06民终393号

公民的生命权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，证人贾某甲、贾某乙、韩某某的证言与张丁2016年10月14日应县公安局询问笔录中相互应证，足以证明张丁受雇于张乙。由于张乙与张丙系合伙关系，因此，张瑞、张迎宾应当承担赔偿张甲等四人因直系亲属死亡的全部损失。对于张丁的过错行为，张乙、张丙与潘某未提供相应证据，不予认定。潘某与张乙只是挖掘机的租赁关系，潘某与张丁无雇佣关系，潘某不承担张丁死亡赔偿责任。张丁死亡的损失为：死亡赔偿金516560元（20年×25828/年，山西省2015年城镇居民人均可支配收入）；丧葬费26480元（山西省2015年城镇单位在岗职工年均工资52960/2）；被抚养人生活费94914元（张某某，山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元×12年÷2）；精神抚慰金50000元，以上合计687954元。张甲等四人请求办理丧葬费事宜务工费、交通费已包括在丧葬费内，不再另行计算。张甲、王某因未年满六十周岁且未提供无其它生活来源和无劳动能力相关证明，故其请求抚养费于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六

公民的生命权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，证人贾某甲、贾某乙、韩某某的证言与张丁2016年10月14日应县公安局询问笔录中相互应证，足以证明张丁受雇于张乙。由于张乙与张丙系合伙关系，因此，张瑞、张迎宾应当承担赔偿张甲等四人因直系亲属死亡的全部损失。对于张丁的过错行为，张乙、张丙与潘某未提供相应证据，不予认定。潘某与张乙只是挖掘机的租赁关系，潘某与张丁无雇佣关系，潘某不承担张丁死亡赔偿责任。张丁死亡的损失为：死亡赔偿金516560元（20年×25828/年，山西省2015年城镇居民人均可支配收入）；丧葬费26480元（山西省2015年城镇单位

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终393号上诉人(原审原告)：张甲，男，汉族，山西省浑源县人，住朔州市。上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，山西省浑源县人，住朔州市。上诉人（原审原告）：于某某，女，汉族，山西省浑源县人，住朔州市。上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，山西省浑源县人，住朔州市。法定代理人：于某某，系张某某母亲。四上诉人之委托诉讼代理人：姚文涛、凌兴旺，……