(2016)内05行终15号
裁判要旨
该案原审法院在认定事实及本院认为中均阐述了上诉人张春义与原审第三人王磊父亲王某对争议地的转让行为合法有效,而本案在一、二审审理中各方当事人均未举出关于转让该争议地的有效证据及转让协议。并且在一、二审庭审中当事人各方均未出示科左中旗人民法院(2015)左民初字第740号和通辽市中级人民法院(2015)通民终字第1598号民事判决,而原审法院依据该两份民事判决驳回上诉人张春义的起诉实属不当。故上诉人的上诉理由成立,依照《中华人共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人民法院(2014)左行初字第44号行政裁定;二、指令内蒙古通辽市科尔沁区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 张秀梅审判员 田庆文审判员 荣 贵二〇一六年三月二十九日书记员 陈晓龙 更多数据:www.
摘要
该案原审法院在认定事实及本院认为中均阐述了上诉人张春义与原审第三人王磊父亲王某对争议地的转让行为合法有效,而本案在一、二审审理中各方当事人均未举出关于转让该争议地的有效证据及转让协议。并且在一、二审庭审中当事人各方均未出示科左中旗人民法院(2015)左民初字第740号和通辽市中级人民法院(2015)通民终字第1598号民事判决,而原审法院依据该两份民事判决驳回上诉人张春义的起诉实属不当。故上诉人的上诉理由成立,依照《中华人共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内05行终15号上诉人(原审原告)张春义,男,54岁,汉族,内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人,初中文化,农民,现住内蒙古通辽市。委托代理人邵景云,内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人民政府。住所地:内蒙古通辽市。法定代表人刘田,旗长。委托代理人王雪橇,男,内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗国土资源局地籍股副……