（2017）赣07行终54号

江永经是在原告桃江分校处从事驾驶员培训工作，与原告形成事实的劳动合同关系。江永经是在工作时间、工作岗位上突发疾病且在48小时内经抢救无效死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，江永经的死亡情形符合工伤认定条件，应依法认定为工伤。综上，被告市人社局作出的赣市人社伤认字[2016]201号工伤认定决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告市政府作出赣市府复字[2016]66号行政复议决定，认定事实清楚，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回赣州市章江驾驶员培训有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赣州市章江驾驶员培训有限公司负担。上诉人赣州市章江驾驶员培训有限公司诉称，原审判决认定事实及适用法律错误。上诉人与江永经之间没有签订劳动合同，江永经为挂靠人姚清山雇佣的教练员，不是上诉人处的员工。因江永经与上诉人之间不存在劳动合同关系，进而不能适用《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，来认定江永经死亡为工伤。故请求：1.撤销原审法院作出的（2016）赣0702行初88号行政判决；2.撤销赣州市人力资源和社会保障局作出的赣市人社

江永经是在原告桃江分校处从事驾驶员培训工作，与原告形成事实的劳动合同关系。江永经是在工作时间、工作岗位上突发疾病且在48小时内经抢救无效死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，江永经的死亡情形符合工伤认定条件，应依法认定为工伤。综上，被告市人社局作出的赣市人社伤认字[2016]201号工伤认定决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告市政府作出赣市府复字[2016]66号行政复议决定，认定事实清楚，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回赣州市章江驾驶员培训有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赣州市章江驾驶员培训有限公司负担

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣07行终54号上诉人（原审原告）赣州市章江驾驶员培训有限公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道76号滨江豪园A栋4号店面。法定代表人李斌，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人赖华明、戴顺程，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州市人力资源和社会保障局，住所地：赣州市市政中心南楼九楼。法定代表人苏传辉，系该局局长。委托代理人饶凡，系该局……