牧业承包合同纠纷 （2014）呼民申字第30号

再审申请人赵井龙与被申请人王亚芹达成的口头放牧合同因双方认可，故应按约定各自履行相应的义务。赵井龙主张冬季的放牧费不应按夏季的放牧费计算，应提供证据证明。赵井龙因未提供证明一、二审民事判决确有错误的证据，对赵井龙申请再审的理由不予支持。综上，一、二审民事判决认定事实清楚、适用法律正确。赵井龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵井龙的再审申请。审判长　　胡立军审判员　　爱　玲审判员　　傅玺发二〇一四年八月二十一日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者

再审申请人赵井龙与被申请人王亚芹达成的口头放牧合同因双方认可，故应按约定各自履行相应的义务。赵井龙主张冬季的放牧费不应按夏季的放牧费计算，应提供证据证明。赵井龙因未提供证明一、二审民事判决确有错误的证据，对赵井龙申请再审的理由不予支持。综上，一、二审民事判决认定事实清楚、适用法律正确。赵井龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵井龙的再审申请。审判长　　胡立军审判员　　爱　玲审判员　　傅玺发二〇一四年八月二十一日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民申字第30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵井龙，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王亚芹，女，汉族，呼伦贝尔市某公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。再审申请人赵井龙因与被申请人王亚芹牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗人民法……