（2014）浙温行终字第22号

公安机关在行政管理过程中可以在法定量罚幅度内，根据被处罚人的违法动因、主观过错、违法情节、损害结果等因素依法作出裁量。被上诉人潘桥派出所综合考虑案件起因系上诉人薛显寿以水务集团进场施工时将其养猪棚里圈养的猪放跑为由到工地阻扰施工，并先动手推搡，且造成伤害后果轻微等因素，认定被上诉人连旭敏的行为属《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的“情节较轻”情形，并对被上诉人连旭敏作出罚款500元处罚，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当，不存在显失公正。上诉人薛显寿诉称被上诉人连旭敏将其猪放跑、已构成故意损毁他人公私财物，进而主张被诉处罚决定显失公正，缺乏事实和法律依据，且与其本人在行政程序中所作陈述内容不符。其在二审期间交的证人证言及照片等证据，因已超过举证期限，且不符合行政诉讼证据要求，本院不予采纳。原判驳回上诉人薛显寿的诉讼请求并无不当。上诉人薛显寿的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人薛显寿负担。本判决为终审判决。审　判　长　　来　敏审　判　员　　苏子文

公安机关在行政管理过程中可以在法定量罚幅度内，根据被处罚人的违法动因、主观过错、违法情节、损害结果等因素依法作出裁量。被上诉人潘桥派出所综合考虑案件起因系上诉人薛显寿以水务集团进场施工时将其养猪棚里圈养的猪放跑为由到工地阻扰施工，并先动手推搡，且造成伤害后果轻微等因素，认定被上诉人连旭敏的行为属《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的“情节较轻”情形，并对被上诉人连旭敏作出罚款500元处罚，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当，不存在显失公正。上诉人薛显寿诉称被上诉人连旭敏将其猪放跑、已构成故意损毁他人公私财物，进而主张被诉处罚决定显失公正，缺乏事实和法律依据，且与其本人在行政程

温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第22号上诉人（原审原告）薛显寿。被上诉人（原审被告）温州市公安局瓯海区分局潘桥派出所（以下简称潘桥派出所），住所地：浙江省温州瓯海区潘桥街道振华路10号。法定代表人林秀东，所长。委托代理人何斌。被上诉人（原审第三人）连旭敏。上诉人薛显寿因诉潘桥派出所治安行政处罚一案，不服温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯行初字第37号行政判决，向本院提……