民间借贷纠纷 (2016)湘03民终1051号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,原、被告之间借款关系事实清楚,证据确凿。被告方出具给原告的借据上未约定还款期限,视为约定不明,原告可随时要求被告偿还。被告湖南刘记车行有限公司在借据借款人处盖印章,被告刘某某在借据借款人处签名,结合借款过程中原、被告之间资金往来情况看,原告方将借款资金打入被告刘某某账户,被告刘某某将部分本息通过自身账户给付原告方,至于被告刘某某将借款在被告湖南刘记车行有限公司入账系二被告之间的法律关系,二被告在出具给原告方借据的借款人一栏共同签名盖章,二被告理应作为共同借款人共同偿还借款。被告刘某某辩称本案诉争的借款非被告刘某某所借,本案诉争借款与刘某某无关的答辩意见在被告刘某某未提交足够的有效证据证实的情况下,该答辩意见无法予以采信。被告方辩称提前偿还的利息应当冲抵本金的答辩意见符合法律规定,依法予以采信。原、被告双方当事人已核算本案诉争的被告方尚欠原告方本金863847元及利息已偿还至2015年3月1日止的结算情况不违背我国相关法律规定,依法予以确认。判决:由被告刘某某和被告湖南刘记车行有限公司共同偿还原告借款本金863847元及利息,利息的计算方式为自2015年3月2日
摘要
合法的借贷关系受法律保护,原、被告之间借款关系事实清楚,证据确凿。被告方出具给原告的借据上未约定还款期限,视为约定不明,原告可随时要求被告偿还。被告湖南刘记车行有限公司在借据借款人处盖印章,被告刘某某在借据借款人处签名,结合借款过程中原、被告之间资金往来情况看,原告方将借款资金打入被告刘某某账户,被告刘某某将部分本息通过自身账户给付原告方,至于被告刘某某将借款在被告湖南刘记车行有限公司入账系二被告之间的法律关系,二被告在出具给原告方借据的借款人一栏共同签名盖章,二被告理应作为共同借款人共同偿还借款。被告刘某某辩称本案诉争的借款非被告刘某某所借,本案诉争借款与刘某某无关的答辩意见在被告刘某某未提
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1051号上诉人(原审被告):刘某某,男,汉族,住湖南省湘乡市山枣镇。委托诉讼代理人:严银辉,湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某某,女,汉族,住湖南省湘乡市昆仑桥。委托诉讼代理人:龙桃先,湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):湖南刘记车行有限公司,住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处东山路64号。法定代表人:……