申请撤销仲裁裁决 （2015）浙温民仲撤字第69号

申请人厉作明申请撤销温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第88号裁决，本案应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对申请人关于仲裁员在裁决该案时有枉法裁决行为的主张是否成立进行审查。为证明该主张，申请人提供了证据欲予以证实。经本院审查，申请人提供的裁决书，系本案审查的对象，不能证明待证事实。申请人提供的其他证据，与其主张均缺乏关联性，均不应予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人厉作明主张被申请人江滨路鹿城段指挥部在裁决该案时有枉法裁决行为，但其提供的证据不能予以证明，故对其请求撤销温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第88号裁决的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人厉作明关于撤销温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第88号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人厉作明负担。本裁定为

申请人厉作明申请撤销温州仲裁委员会（2014）温仲裁字第88号裁决，本案应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对申请人关于仲裁员在裁决该案时有枉法裁决行为的主张是否成立进行审查。为证明该主张，申请人提供了证据欲予以证实。经本院审查，申请人提供的裁决书，系本案审查的对象，不能证明待证事实。申请人提供的其他证据，与其主张均缺乏关联性，均不应予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民仲撤字第69号申请人：厉作明。被申请人：温州市江滨路鹿城段工程建设指挥部，住所地：温州市鹿城区江滨西路怡浦园A、B幢2楼。法定代表人：陈跃龙，该单位指挥。委托代理人：程约，浙江震瓯律师事务所律师。申请人厉作明因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服温州仲裁委员会（以下简称温州仲裁委）（2014）温仲裁字第88号裁决，于2015年12月7日向本……