建设工程施工合同纠纷 （2019）云09民终34号

被告的抗辩主张没有证据证实，且工程返工费因被告在未经验收情况下使用工程已丧失地基基础工程和主体结构部分的工程质量抗辩权，代付材料费尚未实际发生与本案没有关联，故被告的抗辩主张不成立，不予支持。扣除已支付的工程款491.6万元，被告还应支付原告工程款135.73万元。二、原告的工程款利息支付问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，工程款利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明确，建设工程已实际交付的，建设工程实际交付之日视为应付款时间。庭审中，双方认可工程交付时间为2013年7月，原告主张自2014年2月支付利息，符合法律规定，予以支持。三、原告对所欠工程款是否享有优先受偿权问题。当事人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。大田水电站工程逾期完工后未经验收便投入使用，且双方当事人对工程的实际竣工日期存在争议，应认定该工程正式投入使用日期（2013年6月15日）为工程的竣工日期。而建设工程价款优先受偿权属于除斥期间，不可中止、中断或者延长，原告2017年3月

被告的抗辩主张没有证据证实，且工程返工费因被告在未经验收情况下使用工程已丧失地基基础工程和主体结构部分的工程质量抗辩权，代付材料费尚未实际发生与本案没有关联，故被告的抗辩主张不成立，不予支持。扣除已支付的工程款491.6万元，被告还应支付原告工程款135.73万元。二、原告的工程款利息支付问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，工程款利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明确，建设工程已实际交付的，建设工程实际交付之日视为应付款时间。庭审中，双方认可工程交付时间为2013年7月，原告主张自2014年2月支付利息，符合法律

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终34号上诉人（原审被告、反诉原告）：永德县永丰电力开发有限责任公司。住所地：永德县永通花园。法定代表人：罗正国，该公司总经理。委托诉讼代理人：石顺前，云南顺前律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:施晓波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：云南保山地建建筑工程有限公……