侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤15民终334号

本案争议的焦点：刘妈盛的诉讼请求是否合理合法，予以支持。关于沙海经合社于2016年7月3日作出的村民大会决议及《沙海村总体规划图》是否可撤销的问题。刘妈盛主张沙海经合社于2016年7月3日作出的村民大会决议及《沙海村总体规划图》损害其本人的合法权益，请求判决撤销，理由是沙海经合社作出的上述决议及规划图，严重违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三十六条，《规划法》第二十二条的规定。沙海经合社抗辩其村民大会的决议及《沙海村总体规划图》合法有效，并没有侵犯刘妈盛的合法权益，刘妈盛请求判决撤销，没有事实和法律依据。本案争讼的村民大会的决议是沙海村民小组村民会议作出的决定，《沙海村总体规划图》是沙海村民小组的决议，该规划图的内容并非《规划法》第十八条第二款规定的内容，上述决议不是村民委员会或者村民委员会成员作出的决定。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者

本案争议的焦点：刘妈盛的诉讼请求是否合理合法，予以支持。关于沙海经合社于2016年7月3日作出的村民大会决议及《沙海村总体规划图》是否可撤销的问题。刘妈盛主张沙海经合社于2016年7月3日作出的村民大会决议及《沙海村总体规划图》损害其本人的合法权益，请求判决撤销，理由是沙海经合社作出的上述决议及规划图，严重违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三十六条，《规划法》第二十二条的规定。沙海经合社抗辩其村民大会的决议及《沙海村总体规划图》合法有效，并没有侵犯刘妈盛的合法权益，刘妈盛请求判决撤销，没有事实和法律依据。本案争讼的村民大会的决议是沙海村民小组村民会议作出的决定，《沙海

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤15民终334号上诉人（原审原告）：刘妈盛，男，1954年6月2日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。委托诉讼代理人：李保明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省汕尾市城区东涌镇民进村沙海经济合作社。住所地：汕尾市城区东涌镇民进村沙海村圩内。负责人：欧娘总，……