离婚后财产纠纷 （2021）沪02民申842号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，张某某、周某某于2017年5月9日经民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定案涉房屋归周某某所有，剩余贷款由周某某偿还。张某某、周某某于2020年6月4日在平顺路七九零弄居委会人民调解委员会的主持下再次就案涉房屋进行协商并签订人民调解协议，约定案涉房屋归周某某所有，周某某一次性支付张某某房屋折价款590，000元。上述人民调解协议系双方当事人真实意思表示，具有法律拘束力，应予恪守，故一审法院对周某某按照人民调解协议分割案涉房屋的诉讼请求予以支持并无不当。张某某的申请再审理由不足以推翻一审判决，本院不予支持。综上，张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长　　王亚勤审判员　　周　晶审判员　　王怡红书记员　　陈　晨书记员　　毛昱珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，张某某、周某某于2017年5月9日经民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定案涉房屋归周某某所有，剩余贷款由周某某偿还。张某某、周某某于2020年6月4日在平顺路七九零弄居委会人民调解委员会的主持下再次就案涉房屋进行协商并签订人民调解协议，约定案涉房屋归周某某所有，周某某一次性支付张某某房屋折价款590，000元。上述人民调解协议系双方当事人真实意思表示，具有法律拘束力，应予恪守，故一审法院对周某某按照人民调解协议分割案涉房屋的诉讼请求予以支持并无不当。张某某的申请再审理由不足以推翻一审判决，本院

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申842号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某某，男，1968年9月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王为荣，上海申如律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周某某，女，1975年5月6日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人张某某因与被申请人周某某离婚后财产纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪……