（2016）冀01行终101号

北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。2015年6月9日，徐玉雪因离婚纠纷再次到北京市中南海周边上访。以上事实有王书军的报案材料、徐玉雪的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书证实。被上诉人辛集市公安局在治安处罚过程中，履行了立案、询问、审批、处罚前的告知程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定作出辛公（集）行罚决字（2015）0140号行政处罚决定，对徐玉雪行政拘留十日，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。综上，原判决应予维持。徐玉雪的上诉请求，理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案上诉费50元，由上诉人徐玉雪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　任高彬审　判　员　　张　力代理审判员　　邢秀杰二〇一六年二月十七日书　记　员　　张　妍

北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。2015年6月9日，徐玉雪因离婚纠纷再次到北京市中南海周边上访。以上事实有王书军的报案材料、徐玉雪的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书证实。被上诉人辛集市公安局在治安处罚过程中，履行了立案、询问、审批、处罚前的告知程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定作出辛公（集）行罚决字（2015）0140号行政处罚决定，对徐玉雪行政拘留十日，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确。综上，原判决应予维持。徐玉雪的上诉请求，理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行终101号上诉人（原审原告）徐玉雪。被上诉人（原审被告）辛集市公安局，住所地辛集市市府街东段1号。法定代表人杨惠欣，该局局长。上诉人徐玉雪因公安治安行政处罚一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛行初字第041号行政判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2015年6月9日，原告徐玉雪到北京市中南海周边上……