(2017)湘01执复118号

案号
(2017)湘01执复118号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见(试行)》(1998法释15号)第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”,但《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查;《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条的,人民法院应当立案审查。故异议人认为其异议提出后法院不得对其异议进行审查和不得强制执行,不予支持。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定“…对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持”。胡配中挂告中航建筑工程有限公司承建韶山市中小企业创业基地扩建工程,湘潭市中级人民法院判决异议人向中航建筑工程有限公司支付剩余工程款,该判决书已经确认胡配中的挂靠行为和到期债权的金额,胡配中作为该工程的实际施工人,有权对该工程款提出权利主张,况且该工程款权

摘要

一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见(试行)》(1998法释15号)第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”,但《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查;《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条的,人民法院应当立案审查。故异议人认为其异议提出后法院不得对其异议进行审查和不得强制执行,不予支持。二、

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执复118号复议申请人(异议人、利害关系人):韶山市科技和经济信息化局,住所地湖南省韶山市行政中心三区一楼。法定代表人彭红辉,局长。委托诉讼代理人:谭述光,男,汉族,1959年1月10日出生,住湖南省韶山市,系韶山市科技和经济信息化局产业科科长。委托诉讼代理人:陈志军,湖南典明律师事务所律师。申请执行人:周启峰,男,1967年2月11日出……