委托合同纠纷 （2019）冀01民终8920号

侯朋宾与天石公司之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。天石公司应当在2018年8月1日前向侯朋宾支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，故候朋宾要求支付租金的请求予以支持。经计算，该期间内的租金数额为20894.48元。天石公司称，候朋宾没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依照合同约定候朋宾有义务承担相应损失，但是天石公司没有举证证明因候朋宾没有及时提供相关文件而造成的损失，故天石公司应当承担举证不能的不利后果。天石公司虽称候朋宾起诉的租金数额未扣除税费，但租金与税费并非同种类费用，金额亦不能确定，本案不予处理，不应直接抵销。天石公司辩称候朋宾尚未付清房款，该辩解意见与本案纠纷无关，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决河北天石企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向侯朋宾支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金20894.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

侯朋宾与天石公司之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。天石公司应当在2018年8月1日前向侯朋宾支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，故候朋宾要求支付租金的请求予以支持。经计算，该期间内的租金数额为20894.48元。天石公司称，候朋宾没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依照合同约定候朋宾有义务承担相应损失，但是天石公司没有举证证明因候朋宾没有及时提供相关文件而造成的损失，故天石公司应当承担举证不能的不利后果。天石公司虽称候朋宾起诉的租金数额未扣除税费，但租金与税费并非同种类费用，金额亦不能确定，本案不予处

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8920号 上诉人（原审被告）：河北天石企业管理服务有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**嘉和广场**楼**。 法定代表人：张益平，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左海鹰，女，1988年6月29日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：梅静，女，1980年10月12日出生，汉族，该公司员工，……