建设工程合同纠纷 （2019）湘05民终1244号

本案系建设工程合同纠纷，上诉人电信公司邵阳分公司与被上诉人湖南苟安工程有限公司签订的《邵东佘田桥支局办公楼装修工程合同》约定双方工程最终结算价格以实际审计为准，即便可以认定申检求为涉案相关工程的实际施工人，原审判决认定电信公司邵阳分公司可直接向申检求支付工程款，但认定电信公司邵分公司拒绝审计，并直接以申检求单方提供的《施工结算书》作为工程量及工程价款，属认定案件主要事实的证据不足，事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初4383号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人中国电信股份有限公司邵阳分公司预交的二审案件受理费9264元予以退回。（本页无正文）审　判　长　　李铁英审　判　员　　宁少军审　判　员　　何　芳二〇一九年七月二日代理书记员　　唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......

本案系建设工程合同纠纷，上诉人电信公司邵阳分公司与被上诉人湖南苟安工程有限公司签订的《邵东佘田桥支局办公楼装修工程合同》约定双方工程最终结算价格以实际审计为准，即便可以认定申检求为涉案相关工程的实际施工人，原审判决认定电信公司邵阳分公司可直接向申检求支付工程款，但认定电信公司邵分公司拒绝审计，并直接以申检求单方提供的《施工结算书》作为工程量及工程价款，属认定案件主要事实的证据不足，事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初4383号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人中

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终1244号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司邵阳分公司。住所地：邵阳市北塔区蔡锷路江北电信大楼。负责人王建民，系该公司总经理。委托代理人：严但灵，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申检求，男，1950年5月9日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……