商品房预售合同纠纷 (2015)烟民一终字第303号
裁判要旨
当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。根据2013年9月15日签订商品房买卖合同,江艳秋、王春韵已于2013年8月21日支付房款224124元,2014年春节期间双方协商解除该合同,因此高景公司应返还已支付的房款。2014年3月20日高景公司向江艳秋、王春韵返还房款110562元,剩余房款113562元,应予退还。关于利息主张,因双方未约定何时退还房款,故应自江艳秋、王春韵向高景公司主张时算起,江艳秋、王春韵于2014年7月8日向高景公司发律师函,要求在收到律师函的5个工作日内退还剩余房款,故应自2014年7月14日后计算利息至主张的截止日2014年8月15日,为113562元×32天÷365天×6%=597.37元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定,原审法院于2014年12月10日判决如下:一、山东高景置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还江艳秋、王春韵房款113562元;二、山东高景置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付江艳秋、
摘要
当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。根据2013年9月15日签订商品房买卖合同,江艳秋、王春韵已于2013年8月21日支付房款224124元,2014年春节期间双方协商解除该合同,因此高景公司应返还已支付的房款。2014年3月20日高景公司向江艳秋、王春韵返还房款110562元,剩余房款113562元,应予退还。关于利息主张,因双方未约定何时退还房款,故应自江艳秋、王春韵向高景公司主张时算起,江艳秋、王春韵于2014年7月8日向高景公司发律师函,要求在收到律师函的5个工
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民一终字第303号上诉人(原审被告):山东高景置业有限公司,住所地:海阳市海怡大酒店辅楼。法定代表人:隽朋海,经理。委托代理人:李京蓉,山东息相通律师事务所律师。委托代理人:刘东升,系该公司职工。被上诉人(原审原告):江艳秋。委托代理人:程伟,上海汉世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春韵。委托代理人:程伟,上海汉世律师事务所律师。上诉……