假冒注册商标 （2015）泉刑终字第915号

被告人吴某甲的行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。被告人吴某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，予以减轻处罚。依法作出判决：一、被告人吴某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；二、扣押的假冒注册商标的糖果、作案工具和原材料，由扣押机关予以没收。上诉人吴某甲诉称，原审认定本案假冒注册商标产品销售金额的依据仅有被告人供述，证据不足，现场查获的送货单出库单等单据仅记载名称、单位及件数，无法证实是销售假冒注册商标的产品。其有自首情节，符合缓刑条件，请求对其处以较轻刑罚并宣告缓刑。经审理查明，原审法院认定2012年10月至2014年2月间，上诉人吴某甲未经注册商标所有人许可，在晋江市陈埭镇海尾村自家房屋及九五北路一厂房内组织工人生产假冒“阿尔卑斯”、“徐福记”、“金冠”牌糖果并销售。至2014年2月20日被当场查获销售单据及发货清单，并经上诉人吴某甲确认销售金额共计507979元，现场扣押假冒“阿尔卑斯”、“徐福记”、“金冠”牌糖果786箱（货值价值共计46559元）、包装机6台、封口机1台、打码机1台、电子称1台、空压机1台、原材料200多箱、包装袋、

被告人吴某甲的行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。被告人吴某甲犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，予以减轻处罚。依法作出判决：一、被告人吴某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；二、扣押的假冒注册商标的糖果、作案工具和原材料，由扣押机关予以没收。上诉人吴某甲诉称，原审认定本案假冒注册商标产品销售金额的依据仅有被告人供述，证据不足，现场查获的送货单出库单等单据仅记载名称、单位及件数，无法证实是销售假冒注册商标的产品。其有自首情节，符合缓刑条件，请求对其处以较轻刑罚并宣告缓刑。经审理查明，原审法院认定2012年10月至2014年2月间，上诉人吴某甲未经注册商

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第915号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，经商，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，2015年3月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯假冒注册商标罪一案，于2015年6月11日作出（2015）……