申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特656号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，吴贵荣与奉旭签订了《借款合同》，约定了仲裁协议，吴贵荣是以奉旭为仲裁被申请人提出的仲裁请求；第二，吴贵荣在仲裁期间向仲裁庭提交了债权转让通知书复印件和收据，但在仲裁期间并没有主张融X所为借款合同相对人，其不能证明奉旭隐瞒了足以影响公正裁决的证据；第三，仲裁庭对上述两证据及案件事实的认定属于仲裁庭对案件实体的审理范围，不属于人民法院撤销仲裁裁决的审查范围。综上，吴贵荣申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人吴贵荣撤销深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第221号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人吴贵荣负担。本裁定为终审裁定。审判长　梁　 乐　 乐审判员　邱　 明　 演审判员　林　 建　 益二〇一六年十一月二十四日书记员　陈永雪（兼）附：相关法条《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。第一，吴贵荣与奉旭签订了《借款合同》，约定了仲裁协议，吴贵荣是以奉旭为仲裁被申请人提出的仲裁请求；第二，吴贵荣在仲裁期间向仲裁庭提交了债权转让通知书复印件和收据，但在仲裁期间并没有主张融X所为借款合同相对人，其不能证明奉旭隐瞒了足以影响公正裁决的证据；第三，仲裁庭对上述两证据及案件事实的认定属于仲裁庭对案件实体的审理范围，不属于人民法院撤销仲裁裁决的审查范围。综上，吴贵荣申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人吴贵荣撤销深圳仲裁

广东省深圳市中级民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特656号申请人（仲裁申请人）：吴贵荣。委托代理人：李玉香，广东金创律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：奉旭。委托代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。申请人吴贵荣申请撤销深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第221号裁决（以下简称221号裁决）一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请人吴贵荣的申请进行了审查，现已审查终结。本案相关情况……