金融借款合同纠纷 （2017）苏11民申219号

本案的争议焦点为：一、明豪公司是否应对中国银行句容支行承担390345.93元及利息承担连带清偿责任；二、原审以公告方式送达相关法律文书是否恰当。对于第一争议焦点，有以下两个争议问题：1、在中国银行句容支行与潘玉峰、邰璇未办理抵押登记的情况下，明豪公司是否应向中国银行句容支行承担连带责任保证问题；2、明豪公司是否可仅在对物的担保以外的债权承担保证责任问题。对于第一争议问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。对于上述规定，应理解为连带责任保证的保证人承担保证责任的前提仅为债务人到期未履行债务，债权人的放款条件的把握，抵押登记的办理等事项，并不对此产生影响。据此，本案潘玉峰、邰璇于2012年8月22日向中国银行句容支行贷款43万元，明豪公司就该债权提供阶段性连带责任保证，后在潘玉峰、邰璇未能依约偿还本金及利息，共欠付中国银行句容支行本息390345.93元情况下，中国

本案的争议焦点为：一、明豪公司是否应对中国银行句容支行承担390345.93元及利息承担连带清偿责任；二、原审以公告方式送达相关法律文书是否恰当。对于第一争议焦点，有以下两个争议问题：1、在中国银行句容支行与潘玉峰、邰璇未办理抵押登记的情况下，明豪公司是否应向中国银行句容支行承担连带责任保证问题；2、明豪公司是否可仅在对物的担保以外的债权承担保证责任问题。对于第一争议问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申219号再审申请人（原审被告）：句容明豪房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路延伸段明豪华庭12幢211室。法定代表人：祁文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伯宝，江苏东恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路20号。法定代表人：吴春才，该支行行长。原审被告：潘玉峰，男，汉族……