民间借贷纠纷 （2021）川05民终197号

本案争议焦点是双方是否存在借贷合意。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据上述规定，民间借贷合同关系的成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件。因此，出借人应当对“借款合意”和“款项的交付”两方面承担举证责任。本案中，双方当事人对于“款项交付”予以确认，但就“借款合意”无法形成一致意见。庭审中，结合当事人的陈述，本案讼争款在转账支付期间，双方基于朋友关系的建立在往来中形成，不能排除转款的性质中包含一方向另一方有“赠与”行为存在内容。同时，原告对2016年9月26日微信转账备注中的“只要你快乐……”所作解释“因为被告当时心情很不好，说要去外地，我就是安慰她。因为是朋友关系”；其次，原告未向一审法院提交正常借款磋商过程中应具备的“借贷”等合意意思表示的往来信息，既未出具借条，双方又无生意合作上的经济往来，所发生的转账支付关系的“连续性”有悖民间借贷构成要件的交易习惯。对此，原告就其转款行为亦未举证证明有系被告“要求”或有“借贷”等意思表示的相关证据。综上所述，对于本案原告仅提交微信、支付宝转账凭证尚不足以证明借贷关系的存在，在

本案争议焦点是双方是否存在借贷合意。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据上述规定，民间借贷合同关系的成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件。因此，出借人应当对“借款合意”和“款项的交付”两方面承担举证责任。本案中，双方当事人对于“款项交付”予以确认，但就“借款合意”无法形成一致意见。庭审中，结合当事人的陈述，本案讼争款在转账支付期间，双方基于朋友关系的建立在往来中形成，不能排除转款的性质中包含一方向另一方有“赠与”行为存在内容。同时，原告对2016年9月26日微信转账备注中的“只要你快乐……”所作解释“因为被告当时心情很不好，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川05民终197号上诉人（原审原告）：曾蕊，女，生于1989年6月3日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张静思，女，生于1987年2月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。上诉人曾蕊因与被上诉人张静思民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民……