民间借贷纠纷 （2019）闽0122民初395号

借条及收款收据是证明借贷双方存在借贷合意以及款项交付的直接证据，是借款关系发生的重要凭证。 现林义对翁玉红提供的《借条》、《收款收据》的真实性无异议，《借条》对借贷主体、借款金额、借款需要、借款期限、借款利息及逾期付款违约金等均作了明确约定，具有较强的证明力，证明双方有借贷的合意；《收款收据》可以证明林义已收到翁义红出借的款项，结合翁玉红提交的转账凭证，本院对翁玉红提供的借条及收款收据的证明力予以确认。 林义虽辩称该借款实际上是与浩博公司产生的经济往来款，但未举证证明，且不能对其出具借条认可收到借款，但直至本案诉讼前均不提出任何异议的行为作出合理解释，其辩解无事实和法律依据，不予采信。 二、案涉借条上海峡金岸潍坊分公司公章真伪问题。 本院认为，海峡金岸公司及潍坊分公司虽对借条上海峡金岸潍坊分公司公章的真实性提出异议，但其既未能作出合理说明也未提供任何证据证明。 在公章的真实性不存在合理怀疑的情况下，海峡金岸公司及潍坊分公司坚持真实性抗辩，应负有证明公章真伪的举证责任。 现海峡金岸公司及潍坊分公司在本院明确释明的情况下仍不申请鉴定，应承担举证不能的责任。 本院依法对海峡金岸公司及潍坊

翁玉红与林义、海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初395号 原告：翁玉红，女，1970年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄东才、钟文川，福建天梁律师事务所律师。 被告：林义，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林伙，男，1984年3月28日，汉族，住福建省连江县。 系林义亲属。 被告：海峡金岸集团有限公司潍坊分公……