民间借贷纠纷 （2019）豫15民终1759号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告王延波向原告张银借款20000元，并给原告出具欠条一张，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告未及时清偿，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿。对被告提出的将钱已还给王胜君的辩解，因原告对此予以否认，被告王延波可另行起诉，故对此辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告王延波所借原告张银现金20000元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王延波承担。二审中，上诉人王延波提交新县元丰钢结构有限公司股东持股及对外投资图一份，意在证明王胜君和张银是一个公司的股东，这个钱给了王胜君就视为给张银还款。被上诉人张银质证称，该证据只能证明钢构厂的合伙关系，不能证明本案的债权债务关系。二审认定的事实与一审认定的一致。本院认为，王延波向张银借款的事实双方当事人均无异议，本案争议焦点为王延波向张银所借的款项是否已偿还了张银，一审是否应当追加王胜君作为当事

合法的民间借贷关系受法律保护。被告王延波向原告张银借款20000元，并给原告出具欠条一张，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告未及时清偿，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿。对被告提出的将钱已还给王胜君的辩解，因原告对此予以否认，被告王延波可另行起诉，故对此辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告王延波所借原告张银现金20000元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王延

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1759号上诉人（原审被告）：王延波，男，1970年4月19日生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审原告）：张银，男，1983年6月30日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新县。委托诉讼代理人：李博伦，河南义仁律师事务所律师。上诉人王延波因与被上诉人张银民间借贷纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初344号民事……