故意伤害罪 （2015）佛中法刑一初字第66号

本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。对于公诉机关指控的事实及曾某甲构成故意杀人罪，经查，现有证据只能证实曾某甲与陈某己发生争执后，双方先后持剪刀刺向对方，而曾某甲在黑暗中乱捅，不能确定其捅中的部位。根据邻居欧某乙、欧某甲开等人在5时许听到呼救声等证据，现有证据不能证明曾某甲捅刺陈某己发生在2时许，在5时许见被害人死亡后才报警，曾某甲持剪刀自伤等情况。因此指控被告人希望或放任被害人死亡结果的发生而持刀往被害人的要害部位乱捅乱刺或被告人刺伤被害人后某到被害人死亡才报警求救的事实不清，证据不足，指控曾某甲构成故意杀人罪不当，予以纠正。本案因家庭纠纷而起，且不能排除被害人陈某己先拿剪刀刺伤被告人，对被告人曾某甲可以酌情予以从轻处罚。辩护人辩称本案不应定性为故意杀人，被害人存在一定过错，本案由夫妻争执引起等意见有一定的事实与法律依据，予以采纳。辩护人还辩称被告人自首，经查，被告人向110报警及一开始接受询问时均称被人入室抢劫而受伤，之后才供述是其伤害陈某己，后来又翻供，故其行为不构成自首。该辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。

广东省佛山市人民检察院指控，2015年1月8日凌晨2时许，被告人曾某甲在其暂住的佛山市顺德区均安镇均榄路31号安旺制衣厂三楼卧室，因口角与妻子陈某己发生争执。期间，被告人曾某甲先后卡陈脖子和持剪刀连捅陈胸部、腹部致陈昏迷。同年1月8日凌晨5时许，被告人曾某甲见陈某己已经死亡，遂拨打电话报警称遭抢劫，并持该把剪刀捅自己胸部一刀。公安人员赶到现场后将被告人曾某甲送医院治疗。经法医鉴定，陈某己系左胸部损伤致心脏破裂死亡；曾某甲的损伤已达重伤。提请本院依法判处。在法庭上，被告人曾某甲辩称他没有杀陈某己，是有贼进入房间捅伤陈某己和他。其辩护人辩称：1.曾某甲不构成故意杀人罪，理由是（1）曾某甲案发前品行良好，从来没有出现违法犯罪情况，被害人与被告人亲友及工人证明被告人与被害人夫妻关系良好，曾某甲没有故意杀人的动机；（2）曾某甲是在黑暗中与妻子起了争执被妻子刺伤后出于愤怒而乱捅，并不是故意要致妻子死亡，案发后积极抢救受害人并报警求救，可见其在本案中没有预谋，没有杀害陈某己的主观故意；（3）根据证人欧某甲开、欧某乙等人的证言，在5时许听到陈某己的呼救声，可以证明陈某己受伤害的时间是5时左右而并非公诉

盾某甲故意杀人一审刑事判决书广东省佛山市中级人民法院刑事判决书（2015）佛中法刑一初字第66号：广东省佛山市人民检察院以佛检未检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人曾某甲犯故意杀人罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员潘媚出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人苏波到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，延长审限三个月。广……