受贿 （2016）内05刑终207号

田有生及辩护人认为有异议的证人证言陈述内容客观，与无异议证人证言及其他被告人之间供述能够相互印证，办理房证的收费标准与田有生制定的标准相符，同时与村民向各被告人交付的办证费用也相符。因办理房证必须由田有生签名后城建局方给办理，且均是田有生安排其前妻白某2（非某城建办工作人员）前去办理，所以田有生对起诉书指控有异议的犯罪事实辩解称不知情，是其他被告人自己办理的行为，不符合田有生自身的工作职责及本案事实，故田有生辩解及辩护人的辩护意见不予采纳，辩护人所提田有生具有自首情节，与查明事实不符，不予采纳。综上，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证实各被告人的犯罪事实，对本案具有证明力，予以确认。科尔沁区人民法院认为，被告人田有生身为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或伙同其他被告人向他人索取财物共计人民币467107.00元，数额巨大；其中被告人田有生伙同被告人张勤、梁成山向他人索取财物人民币133645.00元，数额较大；被告人田有生伙同沈华向他人索取财物人民币119033.00元，数额较大；被告人田有生伙同被告人刘秀向他人索取财物人民币61800.00元，数额较大：被告人田有生

田有生及辩护人认为有异议的证人证言陈述内容客观，与无异议证人证言及其他被告人之间供述能够相互印证，办理房证的收费标准与田有生制定的标准相符，同时与村民向各被告人交付的办证费用也相符。因办理房证必须由田有生签名后城建局方给办理，且均是田有生安排其前妻白某2（非某城建办工作人员）前去办理，所以田有生对起诉书指控有异议的犯罪事实辩解称不知情，是其他被告人自己办理的行为，不符合田有生自身的工作职责及本案事实，故田有生辩解及辩护人的辩护意见不予采纳，辩护人所提田有生具有自首情节，与查明事实不符，不予采纳。综上，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证实各被告人的犯罪事实，对本案具有证明力，予以确

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终207号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）田有生，男，因涉嫌犯受贿罪于2015年11月16日被科尔沁区人民检察院刑事拘留，2015年12月3日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人张广宇，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。上诉人（原审被告人）张勤，男，因涉嫌犯受贿罪于2015年12月11……