建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民终字第03552号

被告三龙公司作为本案涉案工程的实际承包人，以被告佰金公司名义与被告华翼公司订立建设工程施工合同及补充协议，该行为违反了《建筑法》第二十六条第二款的禁止性规定，故被告华翼公司与被告佰金公司订立的建设工程施工合同及补充协议均为无效合同。同时，被告三龙公司将涉案工程中的瓦工部分分包给无施工资质的原告卞康足施工，原告卞康足与被告三龙公司订立的施工合同亦为无效。涉案工程已竣工并交付使用，被告三龙公司与原告卞康足已就涉案工程进行结算，并向原告出具了欠条，应视为被告三龙公司已对双方的债权债务关系进行了确认，被告三龙公司应当按照欠条确定的数额给付原告剩余工程款184000元。被告佰金公司违反法律禁止性规定允许被告三龙公司以其公司的名义承揽工程，其对涉案工程并未实际施工，只是收取了10万元费用，应当认定为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程（即通常所称的“挂靠”），被告佰金公司作为被挂靠人应当与挂靠人被告三龙公司给付原告剩余工程款的义务承担连带责任。被告华翼公司作为涉案工程的发包方，应在欠付被告三龙公司剩余工程款324900元范围内对被告三龙公司给付原告卞康足工程款的义务承担连带

被告三龙公司作为本案涉案工程的实际承包人，以被告佰金公司名义与被告华翼公司订立建设工程施工合同及补充协议，该行为违反了《建筑法》第二十六条第二款的禁止性规定，故被告华翼公司与被告佰金公司订立的建设工程施工合同及补充协议均为无效合同。同时，被告三龙公司将涉案工程中的瓦工部分分包给无施工资质的原告卞康足施工，原告卞康足与被告三龙公司订立的施工合同亦为无效。涉案工程已竣工并交付使用，被告三龙公司与原告卞康足已就涉案工程进行结算，并向原告出具了欠条，应视为被告三龙公司已对双方的债权债务关系进行了确认，被告三龙公司应当按照欠条确定的数额给付原告剩余工程款184000元。被告佰金公司违反法律禁止性规定允许

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03552号上诉人（原审被告）江苏佰金建设工程有限公司，住所地盐城市解放南路136号文景花园17幢301室。法定代表人还娥，该公司经理。委托代理人倪华，该公司经理。委托代理人董世闻，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卞康足，个体包工头。被上诉人（原审被告）大丰市三龙建筑工程有限责任公司，住所地盐城市大丰区三龙镇南西路4号。法……