追偿权纠纷 （2019）川07民终3466号

本案不属于追偿权纠纷，也应向上诉人释明其认定的法律关系，并告知上诉人可以变更诉讼请求，而不应当未履行告知义务直接驳回上诉人的诉讼请求。 四川大鑫丰农业科技有限公司、向爱华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的诉请不符合追偿权的法律特征，首先作为保证人要取得追偿权，必须证明其向债权人履行了债务并消灭了债务。本案中，上诉人支付的款项系支付给大鑫丰公司的账户，没有支付给塔水信用社。上诉人提前清偿债务，放弃了主债务人的履行时间抗辩权，其不享有追偿权。本案不应直接改判，即使一审判决存在错误，也应当发回重审。将被上诉人向爱华与上诉人之间的债权债务关系一并处理。 朱明斌、骆诗敏向一审法院起诉请求:一、判令被告四川大鑫丰农业科技有限公司向原告偿返由其垫付的银行贷款本息计人民币357000元及逾期付款利息（以357000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月5日计算至实际给付之日计13070.7元），被告向爱华对此承担连带责任；二、本案诉讼费、保全费由被告四川大鑫丰农业科技有限公司承担。 一审法院认定的事实：被告四川大鑫丰农业科技有限公司以公司经营资金周转为由向安县农村信用

本案不属于追偿权纠纷，也应向上诉人释明其认定的法律关系，并告知上诉人可以变更诉讼请求，而不应当未履行告知义务直接驳回上诉人的诉讼请求。 四川大鑫丰农业科技有限公司、向爱华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的诉请不符合追偿权的法律特征，首先作为保证人要取得追偿权，必须证明其向债权人履行了债务并消灭了债务。本案中，上诉人支付的款项系支付给大鑫丰公司的账户，没有支付给塔水信用社。上诉人提前清偿债务，放弃了主债务人的履行时间抗辩权，其不享有追偿权。本案不应直接改判，即使一审判决存在错误，也应当发回重审。将被上诉人向爱华与上诉人之间的债权债务关系一并处理。 朱明斌、骆诗敏向一审法院起诉请求

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3466号 上诉人（一审原告）：朱明斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市，经常居住于安州区。 上诉人（一审原告）：骆诗敏，女，1991年3月26日出生，汉族，住广东省广州市，居住于四川省绵阳市安州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：江红，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：四川大鑫丰农业科技有限……