建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁02民终9432号
裁判要旨
民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中,双方签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,对合同当事人具有法律约束力。案外人孙淑正在本案中多次代理永威公司与裕利公司达成协议,虽然部分协议签订当时未获得代理权限,但永威公司事后向裕利公司出具代理手续,该代理手续未对代理期限进行明确的规定,本着公平、平等、诚信的交易原则,应当视为永威公司对授权之前的代理行为进行追认及对授权后的代理行为进行认可,且永威公司通知孙淑正到庭接受质询时明确认可其系永威公司在涉案工程的承包人,故孙淑正在裕利公司提交的证据上的签字确认效力应及于永威公司。特别是案外人孙淑正代永威公司与裕利公司达成新的补充协议,不违反法律、法规的强制性规定,应当视为双方达成新的意思一致,对双方之前签订的建设工程施工合同进行新的变更。结合青岛智信工程咨询有限公司出具的审计报告及备案于青岛市城阳区城市规划建设局的《青岛市建设工程竣工结算登记表》,足以认定双方达成最后的意思表示为工程总造价和施工总承包结算价款为8136863元。双方于2016年4月2日对工程进度
摘要
民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中,双方签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,对合同当事人具有法律约束力。案外人孙淑正在本案中多次代理永威公司与裕利公司达成协议,虽然部分协议签订当时未获得代理权限,但永威公司事后向裕利公司出具代理手续,该代理手续未对代理期限进行明确的规定,本着公平、平等、诚信的交易原则,应当视为永威公司对授权之前的代理行为进行追认及对授权后的代理行为进行认可,且永威公司通知孙淑正到庭接受质询时明确认可其系永威公司在涉案工程的承包人,故孙淑正在裕利公司提交的证据上的签字确认效力应及于
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9432号 上诉人(原审被告):青岛永威建筑集团有限公司,住所地青岛胶州市马店工业园。 法定代表人:高玮,董事长。 委托诉讼代理人:徐向东,山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨涛,山东海康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):青岛城阳裕利金属有限公司,住所地青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路26号。 法定代表人:纪玉诰,董事……