民间借贷纠纷 （2018）浙0111民初9510号
裁判要旨
原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告出借给被告借款1100000元的事实，由被告出具的欠条（应为借条）、银行转账凭证各一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 双方虽未明确约定借款的还款期限，但被告在经原告催讨并经合理期限后至今仍未归还借款，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款1100000元为基数，按月利率12‰计算自2017年9月30日起至借款清偿日止的利息（暂算至2018年10月18日止的利息为166320元）的诉讼请求，因借条对利息的支付已有明确约定，利率标准不违反相关法律规定，但利息的计算应分别以借款400000元为基数，按月利率12‰计算自2017年9月30日起至2018年10月18日止和以借款700000元为基数，按月利率12‰计算自2017年10月23日起至2018年10月18日止，数额经核算合计为162080元，故原告诉讼请求中的该部分利息，符合法律规定，本院予以支持，其余利息则不予支持。 综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 被告经本院合
摘要
曹明保与余美明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9510号 原告：曹明保,男,汉族，1971年1月7日出生,住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：盛建坤、潘晴，浙江富奥律师事务所律师。 被告：余美明,男,汉族，1966年5月3日出生,住福建省福清市。 原告曹明保与被告余美明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行……