民间借贷纠纷 （2021）皖03民终489号

传统民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式，如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中，刘冰与石怀敏相处的过程中，使用石怀敏银行卡、信用卡、支付宝花呗等进行消费，且双方电话对账后，刘冰对欠石怀敏各款项合计7.65万元予以确认，可以认定原、被告双方借贷关系成立，故对于该7.65万元刘冰应予返还给石怀敏。石怀敏为刘冰偿还的借款4万元，刘冰亦应予以返还。石怀敏主张刘冰应支付其借款利息，因刘冰与石怀敏对此无明确约定，故对于石怀敏主张刘冰支付其借款利息的诉讼请求，不应予以支持。石怀敏主张刘冰应支付其它款项及损失，但其所提供的证据不足以证明其事实主张，举证不能的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告刘冰于本判决生效之日起十日内返还原告石怀敏借款11.65万元；二、驳回原告石怀敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

传统民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式，如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中，刘冰与石怀敏相处的过程中，使用石怀敏银行卡、信用卡、支付宝花呗等进行消费，且双方电话对账后，刘冰对欠石怀敏各款项合计7.65万元予以确认，可以认定原、被告双方借贷关系成立，故对于该7.65万元刘冰应予返还给石怀敏。石怀敏为刘冰偿还的借款4万元，刘冰亦应予以返还。石怀敏主张刘冰应支付其借款利息，因刘冰与石怀敏对此无明确约定，故对于石怀敏主张刘冰支付其借款利息的诉讼请求，不应予以支持。石怀敏主张刘冰应支付其它款项及损

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终489号上诉人（原审被告）：刘冰，男，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石怀敏，女，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所律师。上诉人刘冰因与被上诉人石怀敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河……