（2015）四中行初字第933号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的”。本案中，原告宋春有要求责令海淀区政府公开“海淀区2014年拆除违法建设任务台账”。经审查，2015年9月8日，原告宋春有向海淀区政府申请公开政府信息“海淀区2014年拆除违法建设任务台账”。2015年9月25日，海淀区政府作出海淀区政府（2015）第316号《政府信息公开答复书》，原告宋春有于2015年10月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销该答复书。现原告宋春有提起本案行政诉讼，已构成重复起诉，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告宋春有的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告宋春有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　张立鹏审

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的”。本案中，原告宋春有要求责令海淀区政府公开“海淀区2014年拆除违法建设任务台账”。经审查，2015年9月8日，原告宋春有向海淀区政府申请公开政府信息“海淀区2014年拆除违法建设任务台账”。2015年9月25日，海淀区政府作出海淀区政府（2015）第316号《政府信息公开答复书》，原告宋春有于2015年10月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销该

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第933号原告宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，代理区长。委托代理人张懿，女。委托代理人吴婷婷，北京市嘉维律师事务所律师。原告宋春有诉被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）责令政府信息公开一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已……