建设工程施工合同纠纷 （2016）新31民终613号

原平阳县矿建公司与被告项目部签订的《调压井石方开挖、支护施工合同》是双方的真实意思表示，约定的内容不违反现行法律规定，系有效合同。一、关于未支付工程款问题。原告起诉的未付工程款在庭审中确认一致为2011191.95元。合同17-1工程款按月结，及合同17-2-3被告推迟付款，原告应表示理解,不得视为违约的规定，条款中的“原告表示理解”只是表示被告不承担违约责任，并不是可以无限期拖着不付。现该工程自2014年5月11日完工交付，距今已长达一年零七个月之久。工程余款2011191.95元至今未付，现原告要求支付剩余工程款的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。二、关于利息问题。根据合同23-1-1约定，被告方未按约定的条件和期限付款，不承担延期付款部分的同期银行存款利息。因此，对该未付工程款利息125961元的诉讼请求，根据合同双方约定，本院不予支持。三、关于质保金问题。根据合同17-2-2约定，原告凭被告确认的工程量、验收报告及库房领用材料单统一结算，每月结算款扣除5%为质保金。现原告目前完成的工程量总造价为14853472元，5%的质保金应为14853472元×5%=742673

原平阳县矿建公司与被告项目部签订的《调压井石方开挖、支护施工合同》是双方的真实意思表示，约定的内容不违反现行法律规定，系有效合同。一、关于未支付工程款问题。原告起诉的未付工程款在庭审中确认一致为2011191.95元。合同17-1工程款按月结，及合同17-2-3被告推迟付款，原告应表示理解,不得视为违约的规定，条款中的“原告表示理解”只是表示被告不承担违约责任，并不是可以无限期拖着不付。现该工程自2014年5月11日完工交付，距今已长达一年零七个月之久。工程余款2011191.95元至今未付，现原告要求支付剩余工程款的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。二、关于利息问题。根据合同23-

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终613号上诉人（原审原告）：平阳县矿建公司,住所地：浙江省平阳县敖江镇新河中路262号-264号2-3楼。法定代表人：周伟,该公司董事长。委托代理人：曾思英，男，汉族，1958年1月9日出生，平阳县矿建公司项目经理，住喀什市。委托代理人：黄国强，新疆红柳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司,住……