(2016)皖08行终62号
裁判要旨
被告对原告的投诉事项已履行了职责,也及时给予了回复,故原告起诉没有事实依据,原告诉求的理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告王转根的诉讼请求。王转根上诉称:1、广告牌并未拆除,该广告牌不符合《安庆市城市规划管理技术规定11.8.1》第七十条的规定,应该被拆除。2、北正街134烧烤店门前抬高路面35公分的走廊台阶及低压开关箱站道15平方米,被上诉人应该依职权予以拆除。3、《安庆市城市规划管理技术规定11.8.1》是安庆市政府办公室发布的地方性规范文件,被上诉人应该遵守。4、被上诉人未在合理期限内履行法定职责,构成违法。上诉人上诉要求驳回一审判决;判令被上诉人履行法定职责依法强制执行拆除北正街134号“无限量”违章建筑(1.门头广告招牌伸出超过1.2米部分;2.门前走廊台阶及低压开关箱占道达15平方米;3.空调外机占道1.2平方米),排除妨碍、恢复原状。3、被上诉人应承认不作为之错,并应严格执法,维护法律尊严;4、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。安庆市大观区城市管理行政执法局二审辩称:1、上诉人通过网络问政平台向我局投诉,我局在调查核实后及时予以回复
摘要
被告对原告的投诉事项已履行了职责,也及时给予了回复,故原告起诉没有事实依据,原告诉求的理由不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告王转根的诉讼请求。王转根上诉称:1、广告牌并未拆除,该广告牌不符合《安庆市城市规划管理技术规定11.8.1》第七十条的规定,应该被拆除。2、北正街134烧烤店门前抬高路面35公分的走廊台阶及低压开关箱站道15平方米,被上诉人应该依职权予以拆除。3、《安庆市城市规划管理技术规定11.8.1》是安庆市政府办公室发布的地方性规范文件,被上诉人应该遵守。4、被上诉人未在合理期限内履行法定职责,构成违法。上诉人上诉要求驳回一审判决;判令被上诉人履
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖08行终62号上诉人(一审原告):王转根,女,1956年4月14日出生,汉族。委托代理人:汪生勤(系王转根丈夫),男,1954年3月1日出生,汉族。被上诉人(一审被告):安庆市大观区城市管理行政执法局,住所地安徽省安庆市大观区纺织南路88号。法定代表人:程绪国,局长。委托代理人:杨善复,该局执法大队一大队副大队长。委托代理人:丁凌,安徽恒物律……