合伙协议纠纷 （2021）鲁06民终4368号

丁镇国与施楠签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。2021年4月9日合作协议期限届满，丁镇国请求解除该协议，没有实际意义，故丁镇国的该项诉讼请求法院不予支持。丁镇国2020年8月前的管理费施楠已经付清，2020年9月1日至16日期间的管理费施楠应给付丁镇国。丁镇国没有证据证明2020年8月1日施楠支付给丁镇国的10000元系奖励费，其主张法院不予支持。施楠同意放弃主张该10000元，法院予以照准，该数额高于远远高于丁镇国2020年9月1日至16日期间的管理费，故丁镇国2020年9月1日至16日期间的管理费施楠无需给付丁镇国。尽管双方均未提供证据，但通过庭审时双方的陈述可以看出，因第三人的原因导致2020年9月16日后丁镇国与施楠之间的合作协议无法履行，丁镇国未付出劳动，其请求施楠依据协议给付管理费没有法律依据，法院不予支持。综上所述，丁镇国的诉讼请求不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2021年4月9日判决：驳回丁镇国的诉讼请求。二审中，当事人均未提

丁镇国与施楠签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。2021年4月9日合作协议期限届满，丁镇国请求解除该协议，没有实际意义，故丁镇国的该项诉讼请求法院不予支持。丁镇国2020年8月前的管理费施楠已经付清，2020年9月1日至16日期间的管理费施楠应给付丁镇国。丁镇国没有证据证明2020年8月1日施楠支付给丁镇国的10000元系奖励费，其主张法院不予支持。施楠同意放弃主张该10000元，法院予以照准，该数额高于远远高于丁镇国2020年9月1日至16日期间的管理费，故丁镇国2020年9月1日至16日期间的管理费施楠无需给付丁镇国。尽管双方均未提供证据，但通过庭审

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4368号上诉人（原审原告）：丁镇国，男，1971年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被上诉人（原审被告）：施楠，男，1981年12月6日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。上诉人丁镇国因与被上诉人施楠合伙合同纠纷一案，不服山东省烟台市蓬莱区人民法院……