危害珍贵、濒危野生动物罪 (2019)桂10刑终409号
裁判要旨
上诉人农继美违反国家相关法律规定,非法收购野生动物大壁虎41只,情节特别严重,其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。农继美到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。农继美揭发他人犯罪行为,经查证属实,有立功情节,依法可对其从轻或者减轻处罚。对于上诉人农继美提出的上诉理由,经查,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”,包括以营利、自用等为目的的购买行为。根据上述规定,农继美为了自用而购买本案的大壁虎亦构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。农继美的上诉理由不成立,本院不予采纳。对于农继美的辩护人提出的第一点辩护意见,经查,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。大壁虎是被列入国家重点保护野生动物名录的国家二级保护野生动物,也是被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》
摘要
上诉人农继美违反国家相关法律规定,非法收购野生动物大壁虎41只,情节特别严重,其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。农继美到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。农继美揭发他人犯罪行为,经查证属实,有立功情节,依法可对其从轻或者减轻处罚。对于上诉人农继美提出的上诉理由,经查,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”,包括以营利、自用等为目的的购买行为。根据上述规定,农继美为了自用而购买本案的大壁虎亦构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。农继美的上诉理由不成立,本院不予采纳。对于农继美的辩护人提出的第一点辩护
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂10刑终409号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人(原审被告人)农继美,男,1946年8月1日出生于广西壮族自治区靖西市,壮族,小学文化,户籍所在地靖西市,现住靖西市。因涉嫌犯非法收购珍贵野生动物罪于2019年5月14日被刑事拘留,同日被取保候审,2019年10月28日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人蒙余安……