劳务合同纠纷 （2019）京0109民初5246号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田忠生经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人的陈述及庭审中提交的证据，张富强受田忠生雇佣提供劳务，田忠生出具欠条确认欠付劳务费的事实，故张富强要求田忠生支付劳务费10000元的诉讼请求，存在事实和法律的依据，本院予以支持。 张富强要求田忠生支付误工费2000元，但未就此提交证据，故张富强的此项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田忠生于本判决生效之日起七日内给付张富强劳务费10000元；二、驳回张富强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由田忠生负担，于判决生效之日起七日内交纳。 送达起诉书公告费二百六十元及送达判决书公告费（以人民法院报社出具的正式发票为准），均由田忠生负担，于本判决生效之日起七日内交纳
摘要
张富强与田忠生劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初5246号原告：张富强，男，1983年11月20日出生，汉族，室内装修工，住北京市门头沟区。 被告：田忠生，男，1968年4月5日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。 原告张富强与被告田忠生劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张富强到庭参加诉讼，被告田忠生经公告送达开庭传票，……