民间借贷纠纷 (2019)宁0106民初4821号
裁判要旨
被告林平现住址不明,原告亦不能提供被告准确的送达地址,应视为原告起诉的被告不明确。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告顾志宁的起诉。 案件受理费4332元(已减半收取),退还原告顾志宁。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘 珊二〇一九年五月三十日法官助理 周飞燕书 记 员 于 哲附:相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法
摘要
顾志宁与林平民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)宁0106民初4821号原告:顾志宁,男,1970年9月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人:李晓羽,宁夏平瑞律师事务所律师。 被告:林平,男(其他信息不详)。 本院于2019年4月12日受理原告顾志宁与被告林平民间借贷纠纷一案后,按照原告提供的被告林平的送达地址和联系方式均无法通知被告林平到庭参加诉讼。 ……