离婚纠纷 (2014)廊民一终字第608号
裁判要旨
张艳起诉离婚,崔红亮同意离婚,证明夫妻感情确已破裂,应准予双方解除婚姻关系。张艳婚前购买的轿车系张艳个人财产,崔红亮应予返还,因该车已经转卖给他人,崔红亮应将转让所得款返还给张艳。结婚时张艳的陪嫁物品属其个人财产,崔红亮应予返还。张艳、崔红亮各自主张的借款,相互均不认可,且对所主张的债务双方均未提出确实充分证据予以证实,故对张艳、崔红亮各自主张的共同债务,不予支持。张艳在婚姻关系存续期间治疗支出2103.57元,应由双方共同分担。张艳所购买的黄金首饰及导航仪,张艳主张在崔红亮处,但未提交证据,崔红亮亦不予认可,现有证据不能确认该财物去向,对其要求崔红亮返还上述物品的诉讼请求,证据不足,不予支持。张艳称崔红亮婚前给付的76100元现金,系赠与而不是彩礼,考虑本地风俗习惯,应认定该笔钱款系彩礼款。张艳、崔红亮虽已办理结婚登记,但共同生活时间较短,且婚前给付彩礼款数额较大,造成崔红亮生活困难,对崔红亮支付给张艳的彩礼款,张艳应予返还,考虑本案实际情况,一审法院认为,张艳返还4万元较为适宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院适用《中华人民共和国婚
摘要
张艳起诉离婚,崔红亮同意离婚,证明夫妻感情确已破裂,应准予双方解除婚姻关系。张艳婚前购买的轿车系张艳个人财产,崔红亮应予返还,因该车已经转卖给他人,崔红亮应将转让所得款返还给张艳。结婚时张艳的陪嫁物品属其个人财产,崔红亮应予返还。张艳、崔红亮各自主张的借款,相互均不认可,且对所主张的债务双方均未提出确实充分证据予以证实,故对张艳、崔红亮各自主张的共同债务,不予支持。张艳在婚姻关系存续期间治疗支出2103.57元,应由双方共同分担。张艳所购买的黄金首饰及导航仪,张艳主张在崔红亮处,但未提交证据,崔红亮亦不予认可,现有证据不能确认该财物去向,对其要求崔红亮返还上述物品的诉讼请求,证据不足,不予支持
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第608号上诉人(原审原告):张艳,女,汉族,1989年6月30日出生,住廊坊市安次区码头镇杨官屯村。委托代理人:高洁,女,河北天纵律师事务所律师。委托代理人:杨发丽,女,汉族,1968年2月22日出生,陕西省城固县天明镇黄垭村*组,系上诉人张艳之母。被上诉人(原审被告):崔红亮,男,汉族,1990年11月26日出生,住廊坊市安次区仇……