（2013）州民二终字第77号

根据双方合同约定，被告应及时、准确、完整地提供资料及文件，保证所提交资料及文件的真实性、和合法性。而本案中委托代理人向光涛系根据被告的资料准备起诉状，且该起诉状经过了被告的盖章同意，原告并不存在违约行为，即使因此确实导致被告方损，该损失也应当由被告自行承担。综上，原告依合同约定给被告提供了诉讼代理服务，被告在收到执行回款和办理以物抵债后，应依据约定向原告支付律师代理费。因此，对原告诉请被告支付律师代理费的诉求，该院予以支持。二、关于应支付代理费金额的问题。原、被告双方在委托代理合同中约定律师代理费为风险代理方式，省担保公司按实际回款扣除相关费用后余额的10%向原告支付律师代理费，本案中，被告于2013年6月13日实际得到执行款1162628.87元，对于需扣款的费用，被告没有举证予以证实，按照约定，被告应支付原告律师代理费116262.887元。对于以物抵债部分，双方的约定是另行协商，但双方一直协商未果，该案综合湖南省律师服务收费标准及双方对回款10%的约定，酌情认定被告按以物抵债标的的7%向原告支付律师费，即2055000元×7%=143850元。扣除被告预支的1万元，被告应付原告律

根据双方合同约定，被告应及时、准确、完整地提供资料及文件，保证所提交资料及文件的真实性、和合法性。而本案中委托代理人向光涛系根据被告的资料准备起诉状，且该起诉状经过了被告的盖章同意，原告并不存在违约行为，即使因此确实导致被告方损，该损失也应当由被告自行承担。综上，原告依合同约定给被告提供了诉讼代理服务，被告在收到执行回款和办理以物抵债后，应依据约定向原告支付律师代理费。因此，对原告诉请被告支付律师代理费的诉求，该院予以支持。二、关于应支付代理费金额的问题。原、被告双方在委托代理合同中约定律师代理费为风险代理方式，省担保公司按实际回款扣除相关费用后余额的10%向原告支付律师代理费，本案中，被告于

院领导签发:年月日庭长签发:年月日承办人签字:年月日合议庭组成人员签字:年月日湖南省湘西自治州土家族苗族中级人民法院民 事 判 决 书（2013）州民二终字第77号上诉人（原审原告）湖南生元律师事务所。地址：吉首市人民北路**号。负责人田园，该所主任。委托代理人向光涛，男，土家族，1966年3月13日出生，该律师事务所员工。上诉人（原审被告）湖南省中小企业信用担保有限责任公司。地址：长沙市岳麓区麓……