民间借贷纠纷 （2017）粤01民终8884号

合法的借贷关系受法律保护。苏平向朱海刚借款400000元，有苏平立的借条、银行的汇款凭证以及朱海刚和苏平的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，一审法院对该借款事实予以确认。朱海刚请求苏平返还借款400000元的诉讼请求，理由充分，一审法院予以支持。苏平认为40万元的借款是在朱海刚胁迫之下立的，以及认为款项是用于双方合伙经营高利贷的，但苏平无法提供有关依据，一审法院不予采纳，应予驳回。关于600000元的借款问题，鉴于苏平不予确认，且金额较大，朱海刚只向一审法院提供了借条一份，而没有银行的转账凭证，朱海刚认为是现金给付，但无法就款项的来源、款项的流向，给付的地点、有无证人证言等提供相关的依据，由于朱海刚举证不充分，一审法院对此该借款事实不予确认。关于利息问题，由于双方没有约定利息，朱海刚主张从借款期满时起至苏平归还借款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，一审法院予以采纳。苏平与赖好义是夫妻关系，上述借款是发生在其夫妻关系存续期间，并用于业务经营。朱海刚现请求苏平、赖好义对上述的债务承担连带责任，理由充分，应予支持。关于美拉克斯汽车美容店应否承担责任的问题，该店的经

合法的借贷关系受法律保护。苏平向朱海刚借款400000元，有苏平立的借条、银行的汇款凭证以及朱海刚和苏平的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，一审法院对该借款事实予以确认。朱海刚请求苏平返还借款400000元的诉讼请求，理由充分，一审法院予以支持。苏平认为40万元的借款是在朱海刚胁迫之下立的，以及认为款项是用于双方合伙经营高利贷的，但苏平无法提供有关依据，一审法院不予采纳，应予驳回。关于600000元的借款问题，鉴于苏平不予确认，且金额较大，朱海刚只向一审法院提供了借条一份，而没有银行的转账凭证，朱海刚认为是现金给付，但无法就款项的来源、款项的流向，给付的地点、有无证人证言等提供相关的依据，由

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8884号上诉人(原审原告)：朱海刚，男，1974年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏平，女，1980年6月19日出生，汉族，身份证住址湖南省南县大通湖区。经常居住地广州市番禺区。被上诉人(原审被告)：赖好义……