（2015）二中行终字第1290号

一审法院对东城食药监管局和周悟权提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：周悟权于2014年9月14日向东城食药监管局邮寄举报信，被举报人为“北京华联综合超市股份有限公司（注小票上显示为：小黄庄店）”，举报内容主要为举报人于2014年8月31日在被举报人处购买的“坚果庄园什锦早餐麦片”产品配料中有“调味料”成分，“调味料”不是配料的具体名称，不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则4.1.3.1的强制性规定，违反了《食品安全法》第42条第1款第（九）项规定，属于不符合食品安全标准的违法产品。东城食药监管局收到举报信后，于2014年9月19日受理该举报，并于2014年10月5日将受理情况电话通知周悟权。2014年9月26日，东城食药监管局按照周悟权在举报信中提供的地址，对北京华联精品超市有限公司安贞桥店进行了现场检查。2014年12月16日，北京市东城区食品药品监督管理局稽查大队作出SL2014125举报办理告知书，告知周悟权其举报的事项属实，已立案调查，并于2014年1

一审法院对东城食药监管局和周悟权提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：周悟权于2014年9月14日向东城食药监管局邮寄举报信，被举报人为“北京华联综合超市股份有限公司（注小票上显示为：小黄庄店）”，举报内容主要为举报人于2014年8月31日在被举报人处购买的“坚果庄园什锦早餐麦片”产品配料中有“调味料”成分，“调味料”不是配料的具体名称，不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则4.1.3.1的强制性规定，违反了《食品安全法》第42条第1款第（九）项规定，属于不符合食品安全标

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1290号上诉人（一审原告）周悟权，男，1977年6月20日出生，自由职业者。被上诉人（一审被告）北京市东城区食品药品监督管理局，住所地北京市东城区什锦花园7号。法定代表人王厚廷，男，局长。委托代理人翟广云，男，北京市东城区食品药品监督管理局干部。委托代理人陈曦，女，北京市东城区食品药品监督管理局干部。周悟权因诉北京市东城区食品药品监……