借款合同纠纷 （2019）粤09执复2号

异议人朱通华以欠款已经结清为由，请求法院裁定驳回被异议人黎建林的执行请求，虽提供还款依据为证，但因涉案数额较大，且未提供还款的支付方式凭证，应承担相应的举证不能的法律后果。而被异议人黎建林主张异议人朱通华仍欠其10万元债务，但未提供相关佐证，故亦应承担相应的举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百五十六条第一款第（五）之规定，裁定：中止（2018）粤0982执1001号案的执行。 复议申请人黎建林申请复议，请求撤销（2018）粤0982执49号执行裁定书，并维持（2018）粤0982执1001号案执行的请求，继续依法执行朱通华尚未履行的10万元标的款。事实和理由：被申请人还款20万元是事实，被申请人没有任何依据证明已支付30万元给申请人。 本院查明：申请执行人黎建林与被执行人朱通华民间借贷纠纷一案，化州市人民法院于2018年9月25日立（2018）粤0982执1001号案执行，于同年9月27日向被执行人朱通华发出《执行通知书》及《当事人缴款通知书》，要求朱通华履行执行法院（2018）粤0982民初823号民事调解书确定的义务，缴款金额

异议人朱通华以欠款已经结清为由，请求法院裁定驳回被异议人黎建林的执行请求，虽提供还款依据为证，但因涉案数额较大，且未提供还款的支付方式凭证，应承担相应的举证不能的法律后果。而被异议人黎建林主张异议人朱通华仍欠其10万元债务，但未提供相关佐证，故亦应承担相应的举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百五十六条第一款第（五）之规定，裁定：中止（2018）粤0982执1001号案的执行。 复议申请人黎建林申请复议，请求撤销（2018）粤0982执49号执行裁定书，并维持（2018）粤0982执1001号案执行的请求，继续依法执行朱通华尚未履行的10万

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执复2号 复议申请人（申请执行人）：黎建林，男，汉族，1987年7月15日出生，住化州市。 委托诉讼代理人：劳大春，男，汉族，1969年2月2日出生，身份证住址：广东省化州市，现住：化州市。 被执行人：朱通华，男，汉族，1976年9月1日出生，住化州市。 复议申请人黎建林不服化州市人民法院（2018）粤0982执49号执行裁定，向本院……