生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）苏中民终字第02299号

原审被告对原审原告所提供的证据及原审法院所调取的证据的真实性均予以认可，但原审被告辩称的因时间较晚，对公安机关的询问笔录没有详细查看就签字的理由，于理不通，且亦未有其他证据予以证明，另原审被告在该笔录中所陈述的事发过程与原审原告在公安机关所做的陈述基本一致，故对公安机关的询问笔录及原审原告所提供证据原审法院依法予以采信。上述证据显示2012年11月28日，因铜字摆放占用道路的问题，原审被告王龙根与原审原告包英珍的老公潘海滨发生争吵并进行厮打，原审原告包英珍劝架过程中，其左眼被原审被告王龙根用铁锤砸伤，对该事实原审法院依法予以确认。原审原告的左眼受伤系原审被告所致，原审原告因此遭受的损失，理应由原审被告承担。原审原告受伤后，原审原、被告双方调解并达成一致意见，后原审原告伤情严重需要手术进行治疗花费大量的费用，原审原告的伤情及损失远超出双方调解的结果，现原审原告主张原审被告解除双方于2012年11月28日的调解协议，原审法院依法予以支持。原审被告称原审原告提供的司法鉴定书为原审原告单方委托所为，不予认可，要求重新鉴定，但原审被告未提供相关证据证明该鉴定存在程序或实体上瑕疵，故原审法院对原审

原审被告对原审原告所提供的证据及原审法院所调取的证据的真实性均予以认可，但原审被告辩称的因时间较晚，对公安机关的询问笔录没有详细查看就签字的理由，于理不通，且亦未有其他证据予以证明，另原审被告在该笔录中所陈述的事发过程与原审原告在公安机关所做的陈述基本一致，故对公安机关的询问笔录及原审原告所提供证据原审法院依法予以采信。上述证据显示2012年11月28日，因铜字摆放占用道路的问题，原审被告王龙根与原审原告包英珍的老公潘海滨发生争吵并进行厮打，原审原告包英珍劝架过程中，其左眼被原审被告王龙根用铁锤砸伤，对该事实原审法院依法予以确认。原审原告的左眼受伤系原审被告所致，原审原告因此遭受的损失，理应由

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02299号上诉人（原审被告）王龙根。委托代理人王惠。委托代理人史俞强。被上诉人（原审原告）包英珍。委托代理人周红。上诉人王龙根因与被上诉人包英珍健康权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江汾民初字第0846号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：原审原告提……