(2016)苏02行终211号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第十三条规定,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十一条第一款规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:(一)因申请内容不明确,行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。根据本案查明的事实,宿廷华向市国土局申请政府信息公开,因申请内容不明确,市国土局无法提供相关政府信息,书面告知申请人更改、补充所需信息地块的具体四至后再行申请,该《告知书》符合法律规定,且对宿廷华的权利义务不产生实际影响,宿廷华亦未提交证据证明《告知书》侵害其合法权益
摘要
《政府信息公开条例》第十三条规定,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十一条第一款规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:(一)因申请内容不明确,行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终211号上诉人(原审原告)宿廷华。被上诉人(原审被告)无锡市国土资源局,住所地无锡市滨湖区观山路199号。法定代表人吴春林,该局局长。委托代理人伍刚,该局工作人员。委托代理人夏仁嵘,江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市人民政府,住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人汪泉,该市市长。上诉人宿廷华因与被上诉人无锡市国土资源……